Influência da desinfecção (ácido peracético estabilizado, peróxido de hidrogênio 1% e hipoclorito de sódio 1%) na estabilidade dimensional linear de 3 materiais de moldagem (silicone de adição, poliéter e alginato): estudo in vitro
Aluno: Amanda Valéria Weiss Massambani
Orientador(a): Profa.Dra. Ivete A. de Mattias Sartori
Área: Implantodontia
Ano: 2022
RESUMO
Declaração do Problema: Existe um alto risco de infecção cruzada envolvendo paciente,
cirurgião-dentista, protético e auxiliar quando se usa moldagens. Como esse é o procedimento
ainda mais utilizado e alguns profissionais desconhecem o problema, fica clara a importância
de se encontar um método de desinfecção que seja simples, efetivo e aplicável a todos os
materiais. Objetivo: avaliar a influência que 3 produtos desinfetantes comerciais
(BacterendOx, BlueM 1% e Hipoclorito de sódio 1%) exercem na estabilidade dimensional de
3 materiais de moldagem: silicone de adição (SA), poliéter(P) e alginato(A). Materiais e
Métodos: Os moldes foram obtidos a partir do modelo mestre específico (norma ADA.19) para
alginato e para materiais elastoméricos, com medidas padronizadas. Os distintos materiais de
moldagem formaram os grupos (n=60): SA; P e A. Cada grupo de material de moldagem foi
subdividido em 6 subgrupos (S), segundo o método de desinfecção (n=10) (S1- controle; S2-
Bacterend OX 0,5%; S3- Bacterend OX 1%; S4- Bacterend OX 2%; S5- hipoclorito de sódio
8
1%, solução de Milton; S6- peróxido de hidrogênio 1%- BlueM. No S1 os moldes foram
tratados apenas com lavagem em água corrente. Nos demais grupos, após a lavagem, receberam
os distintos tratamentos e nova lavagem. Para o teste de estabilidade dimensional, medidas
foram tomadas em microscópio (Mitutoyo MFG. Co. Ltd., Japão), da base (A) e de cada corpo
de prova, nos pontos demarcados. As medidas foram tomadas pelo mesmo operador 3 vezes e
a média foi calculada (B). Foi utilizada a fórmula (A-B/Ax100) para cada corpo de prova. Os
dados foram tabulados e analisados estatisticamente. Para avaliar a diferença entre grupos, a
variável quantitativa foi testada para distribuição normal com o teste de Shapiro-wilk para
determinação da abordagem paramétrica e não paramétrica. A diferença entre dois grupos foi
avaliada pelo teste de Man-Withney (p<0,05) Resultados: Os subgrupos tratados com ácido
peracético 0,5% , 1% e com peróxido de Hidrogênio 1% não mostraram alterações dimensionais
quando comparados aos seus respectivos grupos controle nos 3 materiais de moldagem. Os
subgrupos AS e P tratados com ácido peracético estabilizado 2% mostraram resultados de
alteração dimensional estatisticamente significantes comparados ao controle. Os subgrupos VI
mostraram alterações dimensionais estatisticamente significantes. Conclusão Com base nos
dados coletados parece lícito concluir que o ácido acético estabilizado 0,5% ou 1% e o peróxido
de hidrogênio 1% não promovem alterações dimensionais nos moldes em silicone de adição
(VPS), poliéter(Impregum) ou alginato (Hidrogun). Ácido peracético estabilizado na
concentração 2% não deve ser utilizado em silicones e hipoclorito de sódio 1% em nenhum dos
materiais.